1. Hukuki Ölçüt
Md. 3(2), sistemik eksiklikler hâlinde transferi yasaklar. AİHM M.S.S. (30696/09) kararında Yunanistan'daki koşulları Md. 3 ihlali saymış; Tarakhel (29217/12) çocuklu aileler için bireysel güvence şartını getirmiştir. ABAD C-163/17 Jawo kararında ölçütü, kişinin temel ihtiyaçlarını karşılayamayacağı "aşırı maddi yoksunluk" eşiğine bağlamıştır; sistemik olmayan, kişiye özgü riskler de C-578/16 PPU C.K. uyarınca dikkate alınır.
2. Yunanistan
- Transfer için somut barınma yeri ve iltica usulüne erişimi teyit eden bireysel güvence istenir.
- Koruma statüsü almış kişilerde barınma ve sosyal desteğin fiilen bulunmadığı sıkça kabul edilir.
- Vulnerable gruplarda (çocuk, gebe, işkence mağduru, ağır hasta) güvence eşiği daha yüksektir.
3. İtalya
- Aileler ve refakatsiz çocuklar için Tarakhel güvencesi zorunludur.
- Barınma sisteminin kapasite dalgalanmaları, güncel raporlarla birlikte ileri sürülmelidir.
- Sağlık tedavisinin sürekliliği belgelenmişse transfer engellenebilir.
4. Hırvatistan ve Bulgaristan
Bu ülkelerde öne çıkan argümanlar sınırda geri itme (pushback) uygulamaları ve usule erişimin engellenmesidir. İddia, kişinin kendi yaşadıklarına ilişkin tutarlı anlatımıyla ve bağımsız izleme raporlarıyla birlikte sunulduğunda ağırlık kazanır.
5. Delil Dosyası
- Güncel ülke raporları (yayın tarihi ve sayfa atfıyla)
- Kişisel anlatım: nerede kaldınız, ne kadar süre, hangi yardım verilmedi
- Sağlık ve psikolojik raporlar
- Vulnerabilite belgeleri: yaş, gebelik, engel, işkence bulguları
- İdarenin aldığı güvence yazısının dosyadan istenmesi ve yeterliliğinin tartışılması