Gerçek Vakalar

Dublin Vaka Örnekleri

Anonimleştirilmiş gerçek Dublin III itiraz vakaları. Her vaka için hangi argümanın kazandığını, hangi belgenin fark yarattığını ve avukat/NGO'ların çıkardığı dersleri görün.

AlmanyaYunanistanAfganistan2023

Afgan aile — Almanya'dan Yunanistan'a transfer iptali

İki çocuklu aile, biri 4 yaşında astım hastası

Kazandı
Vakanın Özeti

Aile 2022'de Yunanistan üzerinden Almanya'ya girdi ve BAMF'e sığınma başvurusu yaptı. BAMF Yunanistan'ı sorumlu ülke olarak belirledi ve transfer kararı verdi. Aile itiraz etti; çocuğun sağlık raporu ve Yunanistan'daki barınma koşulları hakkında ECRE ve HIAS raporları sunuldu.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.3(2) — sistemik eksiklikler, m.17 egemenlik klozu; AİHS m.3, m.8; Şart m.4, m.24

Sonuç

Transfer iptal edildi — Almanya sorumluluğu üstlendi

Dayanılan Emsaller
Tarakhel v İsviçre (2014)
M.S.S. v Belçika/Yunanistan (2011)
C.K. v Slovenya (C-578/16)
Alınacak Dersler
  • Çocuğun sağlık durumu için son 3 aylık tıbbi raporlar kritik
  • Alım devletindeki barınma koşullarını NGO raporlarıyla belgeleyin
  • Bireysel garanti alınmadan transfer AİHS m.3 ihlali
FransaİtalyaSuriye2023

Suriyeli eşler — Fransa m.17 egemenlik klozu ile ayrı işleme

Yeni evli çift; eşlerden biri Fransa'da başvuru yaptı, diğeri İtalya üzerinden geçmişti

Kazandı
Vakanın Özeti

Kadın Fransa'ya doğrudan girdi ve başvurdu; kocası daha önce İtalya'da Eurodac'a kaydolmuştu. OFPRA çifti ayırarak kadına İtalya transfer kararı verdi. Avukat Fransa Danıştayı'na (Conseil d'État) askıya alma etkisi talebiyle başvurdu.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.9-11 aile klozları, m.17/2 insani kloz; Şart m.7 aile hayatı

Sonuç

Fransa m.17 uyguladı, çift birlikte başvuru yaptı

Dayanılan Emsaller
K. v Bundesasylamt (C-245/11)
MA and others (C-648/11)
Ghezelbash (C-63/15)
Alınacak Dersler
  • Nikah cüzdanı, birlikte yaşama belgesi hızla temin edilmelidir
  • M.17/2 insani kloz aile birliği için en yaygın kullanılan araç
  • İtiraz süresi kısa: 15 gün içinde Tribunal Administratif'e başvuru şart
HollandaMacaristanIrak2022

Refakatsiz Iraklı çocuk — Hollanda sorumluluğu üstlendi

17 yaşında refakatsiz erkek çocuk, Kürt kökenli

Kazandı
Vakanın Özeti

Çocuk Macaristan üzerinden Hollanda'ya ulaştı. IND (Immigratie- en Naturalisatiedienst) Macaristan sorumlu ülke olarak transfer kararı verdi. Nidos vakfı ve çocuğun avukatı Rechtbank Den Haag'a başvurdu; Macaristan'daki refakatsiz çocuk koşullarına dair AIDA raporu sunuldu.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.8 refakatsiz reşit olmayan; Şart m.24 çocuğun üstün yararı; AİHS m.3

Sonuç

Transfer iptal — Hollanda sorumluluğu üstlendi

Dayanılan Emsaller
M.A. and others (C-648/11)
The State of Netherlands v M.A. (C-661/17)
Tarakhel v İsviçre
Alınacak Dersler
  • Yaş tespit raporu ve doğum belgesi kritik önem taşır
  • M.A. kararı: refakatsiz çocuk için bulunduğu devlet sorumludur
  • Çocuk avukatı yanı sıra vasi (Nidos vb.) tayini zorunludur
İsveçİtalyaSomali2023

Yaşlı diyaliz hastası — İsveç'te C.K. standardı uygulandı

63 yaşında kadın, haftada 3 gün diyaliz tedavisi

Kazandı
Vakanın Özeti

Migrationsverket İtalya'ya transfer kararı verdi. Kişi zaten İsveç'te bir üniversite hastanesinde tedavi görüyordu. Avukat, transferin tedavinin kesintiye uğramasına ve ciddi sağlık bozulmasına yol açacağını öne sürdü.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.29, m.3(2); AİHS m.3; ABAD C.K. kararı

Sonuç

Migrationsdomstolen transferi iptal etti

Dayanılan Emsaller
C.K. v Slovenya (C-578/16)
Paposhvili v Belçika (2016)
N. v Birleşik Krallık
Alınacak Dersler
  • C.K. kararı sağlık için 'sistemik eksiklik' gerekmediğini vurgular
  • Detaylı, imzalı tıbbi raporlar (özellikle tedaviye süreklilik ihtiyacı) zorunlu
  • Alım devletinde eşdeğer tedaviye erişim ispat edilmelidir
Belçikaİtalyaİran2023

İranlı sığınmacı — Belçika 6 aylık transfer süresini kaçırdı

35 yaşında erkek, tek başına, sağlıklı

Kazandı
Vakanın Özeti

CGRS İtalya'ya transfer kararı verdi. Kişi kabul etti; ancak Belçika idaresi 6 aylık transfer süresi içinde fiili transferi gerçekleştiremedi. Süre dolduktan sonra avukat Conseil du Contentieux des Étrangers'e sorumluluğun Belçika'ya geçtiğini bildirdi.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.29/2 — süre aşımı halinde sorumluluğun otomatik geçişi

Sonuç

Belçika sorumlu devlet — esas başvuru incelemesi başladı

Dayanılan Emsaller
Shiri (C-201/16)
Jawo (C-163/17)
Mengesteab (C-670/16)
Alınacak Dersler
  • 6 ay kural: son tebligat tarihini not edin, takip edin
  • Kaçış (fugitive) ilan edilmedikçe süre uzatılamaz — Jawo şartları katıdır
  • Süre dolunca dilekçe/mektup ile idareye başvuru şart
HollandaFransaİran2022

Genç akademisyen — Ghezelbash tipi vize/sorumluluk itirazı

28 yaşında doktora öğrencisi, kısa süreli Fransız vizesiyle Schengen'e girdi

Kazandı
Vakanın Özeti

Ghezelbash kararına benzer profil — Hollanda IND, Fransa'nın vize verdiği için sorumlu olduğuna karar verdi. Ancak müvekkil vize dolmadan önce Fransa'yı terk etmiş ve 3 ay sonra Hollanda'ya girmişti. Avukat m.12/4 kapsamında vizenin geçerliliğini ve gerçek giriş yolunu tartıştı.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.12 (vize), m.19 (sorumluluğun sona ermesi); Ghezelbash içtihadı

Sonuç

Rechtbank sorumluluğun Hollanda'ya geçtiğine hükmetti

Dayanılan Emsaller
Ghezelbash (C-63/15)
Karim (C-155/15)
H. ve R. (C-582/17)
Alınacak Dersler
  • Ghezelbash: sığınmacı sorumluluk kriterinin yanlış uygulandığını öne sürebilir
  • Uçak/otobüs biletleri, otel kaydı gibi girişten sonra terk kanıtları hayati
  • 3 ay + 5 ay kuralı: sorumluluk zamanla sona erebilir (m.19/2)
DanimarkaBulgaristanEritre2023

İşkence mağduru — Danimarka Bulgaristan transferini durdurdu

31 yaşında erkek, işkence sekelleri, PTSB tanısı

Kazandı
Vakanın Özeti

Danimarka Sığınma Kurulu (Flygtningenævnet) Bulgaristan transferi kararlaştırdı. Amnesty International, Danish Refugee Council raporları Bulgaristan gözaltı merkezlerindeki kötü koşulları belgeledi. Rehabilitation and Research Centre for Torture Victims tanıklığıyla PTSB ve işkence sekelleri kanıtlandı.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.3(2), m.17; AİHS m.3; İstanbul Protokolü belgelemesi

Sonuç

Transfer askıya alındı, sonra iptal edildi

Dayanılan Emsaller
M.S.S. v Belçika/Yunanistan
Tarakhel v İsviçre
R.R. v Macaristan (2021)
Alınacak Dersler
  • İstanbul Protokolü'ne uygun uzman raporu en güçlü delildir
  • Uzman NGO ülke bilgi raporları (Amnesty, HRW, ECRE) mahkemede etkilidir
  • İşkence mağdurları için m.17 egemenlik klozu sıklıkla kabul edilir
AvusturyaİtalyaNijerya2023

Hamile sığınmacı — Avusturya transferi ertelemedi (kaybedilen dava)

27 yaşında kadın, 7 aylık hamile

Kaybetti
Vakanın Özeti

BFA (Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl) İtalya transferi verdi. Avukat hamileliğin savunmasızlık yarattığını, Tarakhel'e göre bireysel garanti şart olduğunu öne sürdü. BVwG (Bundesverwaltungsgericht) İtalya'dan alınan genel taahhüt mektubunu yeterli sayarak itirazı reddetti.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.3(2); AİHS m.3; Tarakhel bireysel garanti standardı

Sonuç

Transfer onaylandı — Tarakhel garantisi yetersiz kabul edilmedi

Dayanılan Emsaller
Tarakhel v İsviçre
Jawo (C-163/17)
H.T. v Almanya
Alınacak Dersler
  • Genel taahhüt mektubu yeterli sayılabilir — bireysel taahhüt talep edin
  • Sadece hamilelik yetmez, ek savunmasızlık (yalnız yaşama, kimsesizlik) belgesi ekleyin
  • AİHM Rule 39 acil önlemi denenebilecek son yoldur
İsviçreAlmanyaSuriye2022

Ağabey yanına aile birleşimi — İsviçre m.10 uyguladı

16 yaşında erkek çocuk, Almanya'da tanınmış mülteci ağabeyi var

Kazandı
Vakanın Özeti

SEM (Secrétariat d'État aux Migrations) Almanya sorumluluğu kabul ettiği için transfer verdi — ancak bu aile birleşimi yönünde bir transferdi. Almanya kabul etti; süreç sorunsuz işledi.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.8 (refakatsiz reşit olmayan) + m.10 (başvurucu aile üyesi)

Sonuç

Aile birleşimi transferi gerçekleşti

Dayanılan Emsaller
M.A. and others (C-648/11)
A.S. v State Attorney (C-490/16)
Alınacak Dersler
  • Aile birleşimi için transfer olumlu, karşı çıkılmamalı — hızlandırın
  • Ağabey/kız kardeş için akrabalık belgesi (evlilik/doğum kaydı) hazır olmalı
  • Almanya'da tanınmış mülteci statüsü kanıtı (Anerkennungsbescheid) gönderin
AlmanyaİtalyaEritre2022

Mengesteab tipi — 3 aylık devir talebi süresi kaçırıldı

24 yaşında erkek, İtalya'da Eurodac hit'i var

Kazandı
Vakanın Özeti

BAMF resmi başvuru tarihinden 4 ay sonra İtalya'ya devir talebi (take back) gönderdi. Avukat Mengesteab kararına dayanarak 3 aylık sürenin dolduğunu, sorumluluğun Almanya'ya geçtiğini öne sürdü. Verwaltungsgericht kabul etti.

Hukuki Dayanak

Dublin III m.21/1 — 3 ay (Eurodac hit için 2 ay); Mengesteab içtihadı

Sonuç

Almanya sorumlu — transfer iptal

Dayanılan Emsaller
Mengesteab (C-670/16)
Shiri (C-201/16)
Jawo (C-163/17)
Alınacak Dersler
  • Devir talebinin tarihi mutlaka öğrenilmeli (avukat aracılığıyla)
  • 'Resmi başvuru' tarihi ile 'niyet beyanı' farklı olabilir — dikkat
  • Süre aşımı iddiası yazılı olarak idareye ve mahkemeye sunulmalı